因烤肉难吃男子诽谤是合成肉被起诉 言论责任引热议
因烤肉难吃男子诽谤是合成肉被起诉
近日，在福建厦门，一名顾客小曾在某连锁烤肉店就餐后感到不满意，认为食物口味不佳且导致身体不适，怀疑店内肉类质量存在问题。之后，小曾在观看一位博主为该烤肉店新店发布的宣传视频时，于评论区留言，声称该店使用的是合成肉，并重复强调其观点。烤肉店方面认为这类负面评论损害了店铺名誉，遂向法院提起诉讼，要求顾客公开道歉、将道歉视频置顶，并赔偿经济损失。因烤肉难吃男子诽谤是合成肉被起诉。
小曾则辩解，他的评论是基于个人真实的就餐体验，并非出于恶意中伤。庭审过程中，烤肉店所属公司出示证据，证明其所用食材并非合成肉。法院经审理指出，消费者有权在合理范畴内对商品或服务进行主观评价，企业应对此持开放态度并努力提升服务质量。然而，小曾未经过充分验证便发布指责性评论，行为欠妥。考虑到小曾的评论传播范围有限，造成的负面影响较小，法院判决要求小曾撤回不当评论，录制道歉视频并在网络平台上置顶七天，同时向烤肉店所属公司支付赔偿金约1.3万元。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系