中国男足：需要伊万下课来解决问题吗？球队真的只会换教练吗？
再次触及那个长期存在的话题：伊万该留任吗？这疑问就像在问“明天太阳是否依然升起？”答案自是肯定的。离比赛仅剩一个月之际更换教练已经晚了，相较于在超市里挑选不满意的食材，如今的重点是教练为何选择要离去，原因尚难以理解。输球归罪于教练可说得过去，但指望换帅能扭转局势吗？
真正能解决现有问题的是教练更替吗？答案是否定的。回顾中国国家队在两场世预赛中的表现，简直堪比18支球队中最差劲的一支。改变教练就能化干戈为玉帛吗？这种想法或许可以考虑请来瓜迪奥拉，但这种设想纯属空谈。中国队的现实水准注定了无论教练怎样更替，结果大同小异。
正因如此，更换教练的步伐迟缓如蜗牛。一旦调整教练岗位，接下来的问题将是如何确保新帅在赛后依然立于不败之地。如果成绩依然黯淡，我们是否又将掀起一轮新的换帅浪潮呢？因此，有人或许认为更换教练是解决问题的途径，事实上这只是转嫁责任，继续下一个失败的责任链条。这类思维正是之前输给日本、然后输掉七球一事的延续。
因此，现在暂不更换教练，等到本次世预赛结束再做打算，或许是个不错的主意。除非新教练能带领球队创造奇迹，获得世界杯参赛资格；然而鉴于现有表现，这看似乌托邦。其他国家队的表现均高于我国国家队，那么他们为何未能晋级呢？印尼队实力强大，我们又怎能从中取胜？这个是不切实际的妄想。反复更迭教练只会带来不同战术风格，球员将迷失方向。中国队需要的是懂得保级之道的教练，适合这支球队的是那类保级球队教头。然而当前招聘的并非如此类型，这才是最大困境。
最近舆论频传关于伊万将下课之说，而其本人则钟情留任。该如何解决这一问题，最终结果只能是他留下，其余争议渐行消散，事态就此收场，眼下，更换教练对球队并无裨益。输球后再批评教练问题，这已是司空见惯。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系