关于美联储独立性，特朗普又改口了 总统应有权评论利率
8月上旬，特朗普提出美国总统应能对美联储的利率与货币政策发表意见，此言论因挑战了美联储的独立性而遭到广泛批评。不过，特朗普在最近的一次采访中转变了立场，他表示总统表达对利率政策的观点是合理的，但这并不意味美联储必须采纳这些建议。
早前的新闻发布会中，特朗普指出美联储在利率调整时存在时机不当的问题，并认为自己作为商人，在许多情况下对于利率的直觉优于美联储官员甚至主席。他透露，在其总统任期内，他曾就利率问题对美联储主席杰罗姆·鲍威尔进行过“游说”，效果未知。
特朗普强调，虽然总统讨论利率是恰当的，这基于他自认良好的直觉，但他的意见并不代表决策权。他还评论了民主党候选人哈里斯提出的向首次购房者提供首付援助的经济计划，认为这可能导致房源短缺和房价上涨，不过他也未完全排除为购房首付困难者提供帮助的可能性。
鉴于当前民调显示特朗普与哈里斯的支持率势均力敌，两人均需在经济议题上发力，以争取关键摇摆州的选民。经济问题已被民调确认为选民首要关注点。
另外，特朗普并未透露未来可能提名的美联储主席人选，认为现在讨论此事还为时尚早。他此前已明确表示不会再次任命鲍威尔，尽管鲍威尔的任期要到2026年才结束，两人之间早有不和记录。
与特朗普观点相左，哈里斯则坚决维护美联储的独立性，她重申自己强烈反对任何干预美联储决策的行为，并承诺若当选总统，将尊重并保持美联储的自主权。
历史经验表明，政治干预货币政策的国家往往会面临更高的通货膨胀风险，美国历史上就有尼克松政府时期对美联储施压导致“大通胀”时代的教训。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系