离婚冷静期是双刃剑 冲动离婚与家暴风险如何平衡考量？
8月15日，民政部提出的《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》引起广泛关注，尤其是其中提及的“离婚冷静期”引发了公众热议。这项制度其实早在2021年便已被纳入民法典，旨在为想要离婚的夫妇提供一个月的冷静期，以便双方重新考虑其婚姻状况，减少因冲动导致的离婚决策。
实施数据显示，“离婚冷静期”的效果显著。与2020年的373.3万对离婚登记相比，2021年该数字下降至213.9万对，降幅达42.7%。后续几年，离婚数量虽有波动，但总体维持在较低水平，如2022年为287.9万对，2023年为259.3万对，表明该制度对离婚率产生了持续影响。以四川省德阳市为例，2021年初至4月期间，超过40%的离婚申请在冷静期内被撤销，显示了制度在缓解冲动离婚方面的积极作用。
然而，“离婚冷静期”也面临争议，特别是对于家庭暴力受害者而言，这一机制可能成为他们逃离暴力环境的障碍。近期发生的几起悲剧事件，包括广州的冷静期内杀妻案和成都的小谢遭受反复家暴案例，凸显出在某些特殊情况下，“冷静期”可能延长受害者的痛苦。
针对这一问题，专业人士指出，虽然“离婚冷静期”仅适用于协议离婚，面对家暴等紧急情况，受害者可以通过法院诉讼的方式寻求快速离婚，并可申请人身保护令来保障自身安全。这表明，法律体系内已考虑到特殊情况下的应对措施，以保护弱势群体。
草案公布后，社会各界反应不一。一方面，有人担忧“离婚冷静期”延长了离婚程序，给当事人带来不便，特别是对家暴受害者构成潜在威胁；另一方面，也有人支持这一制度，认为它能有效减少轻率离婚现象，减轻婚姻登记机构的压力。各界观点的碰撞，反映了社会对于婚姻自由与家庭稳定之间平衡点的复杂考量。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系