美选手自称接吻致兴奋剂阳性获赦免 双重标准引争议
美选手自称接吻致兴奋剂阳性获赦免
中国反兴奋剂中心就美国奥运选手埃里扬·奈顿的类固醇阳性事件发表了声明。奈顿在3月26日的兴奋剂检测中被发现群勃龙阳性，但美国反兴奋剂机构（USADA）决定不对其进行禁赛，理由是污染肉类所致，并允许他参加巴黎奥运会。这与对待中国游泳运动员兴奋剂事件的态度形成鲜明对比，显示出USADA执行标准不一。
奈顿案例中的疑点颇多，尤其是群勃龙并非常见污染物，而是能显著增强力量和爆发力的物质。全球范围内群勃龙阳性的案例通常导致四年禁赛，只有少数美国运动员以食品污染为由免于处罚。USADA声称奈顿摄入的污染肉类来自佛罗里达某餐厅，且在两个月后从同一餐厅不同批次的牛肉中也发现了群勃龙，这一系列巧合引发质疑。人们不禁要问，若美国牛肉普遍受到群勃龙污染，USADA是否进行了广泛调查，是否警告过运动员，以及食用多少污染肉才会导致阳性。更令人费解的是，USADA在WADA审查完成前便宣布“正义得到伸张”，随后又撤回了相关声明及以往无过错污染案例的报道，其动机引人猜疑。
USADA虽然倡导公平纯净的体育精神，但在实践中却与之背离，尤其在美国职业体育联盟和NCAA自行设定与《世界反兴奋剂条例》相悖的反兴奋剂标准时，未对其进行有效监管，形成监管盲区。此外，大多数美国顶级职业联盟和NCAA并不受《世界反兴奋剂条例》约束，且有报告指出大量美国运动员使用兴奋剂，WADA主席也强调高达90%的美国运动员未遵循WADA规定。《罗琴科夫反兴奋剂法》虽旨在打击兴奋剂，却将美国国内联赛排除在外，再次体现了双重标准。
中国反兴奋剂中心强烈要求USADA停止制造虚假叙事和政治化操作，停止利用“长臂管辖”干扰全球反兴奋剂体系，重新评估其处理兴奋剂案件的方式，确保行动符合全球反兴奋剂目标，并展现诚信与一致性，以重获国际社会的信任。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系