美国反兴奋剂机构药检阳性不禁赛? 公平何在?

美国反兴奋剂机构药检阳性不禁赛?

8月7日晚,位于加拿大蒙特利尔的世界反兴奋剂机构(WADA)针对当日早间报道做出回应。报道揭示了美国反兴奋剂机构(USADA)长期存在的问题:允许使用兴奋剂的运动员参赛,至少一例违规行为未被公开或制裁,这违背了国际反兴奋剂法规及USADA自身规定。WADA声明强调,USADA放行兴奋剂选手参赛的行为明显违反了维护体育公平竞争的规则,且并未得到国际反兴奋剂机构的认可。历史案例包括奥运九金得主卡尔·刘易斯1988年检测阳性后逃脱惩罚,以及雅典奥运百米冠军贾斯汀·加特林虽两次药检不合格,但在USADA干预下仅被禁赛四年。WADA还透露,至少存在三起严重违反反兴奋剂规则的运动员在被USADA当作线人期间,持续参赛的情况。这些操作既未通报WADA,也缺乏任何法规支持。

美国反兴奋剂机构药检阳性不禁赛? 公平何在?

近期,美国田径选手埃里扬·奈顿和阿尔德里奇·拜利分别因类固醇和奥司他林阳性被查,USADA却以食品污染为由免除奈顿禁赛,允许其参与巴黎奥运会;对拜利事件则归咎于装备污染。此外,有预选赛和国际赛事经历的运动员自认使用禁药却未受惩处,成绩、奖金保留,且未被隔离,继续与清白运动员同场竞技。

美国反兴奋剂机构药检阳性不禁赛? 公平何在?

USADA在事后向WADA坦白这些做法时,以保护运动员安全为由请求不公开,WADA被迫接受,导致相关兴奋剂事件未公之于众。

美国反兴奋剂机构药检阳性不禁赛? 公平何在?

WADA指出,让作弊者逍遥法外,与诚实运动员同台竞争,不仅严重侵蚀了体育公平原则,也对运动员安全构成威胁。如里约奥运金牌得主吉尔·罗伯茨多次涉药仍能复出,凸显了体系中的漏洞。WADA质疑,负责监管USADA的董事会及提供资金的美国国会是否了解这些不合规行为及其对体育公正性和运动员安全的双重危害。同时,USADA自身在未严格执行规定的同时,却质疑其他机构的合规性,显得尤为讽刺。

免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系