美反兴奋剂中心真删了奈顿的声明吗？美奥运选手奈顿兴奋剂阳性案诸多疑点悬而未决！
美国奥运田径选手埃里扬·奈顿在3月26日的药检中被发现类固醇（群勃龙）呈阳性，但美国反兴奋剂机构（USADA）称此结果源于受污染肉类，免除了他的禁赛惩罚。该机构负责人在正式审查程序未完成前，便宣布“正义得到伸张”，随后这一声明与类似过往案例的公告一同被撤回。
中国反兴奋剂中心质疑奈顿事件中存在的未解疑点，并指出USADA在处理中国游泳运动员兴奋剂问题时采取双重标准：为本国运动员辩护，同时无视世界反兴奋管机构的解释及独立调查报告，指责中国反兴奋剂中心与WADA共谋“掩盖事实”，呼吁对中国选手实施制裁。
自4月起，USADA及部分美国媒体持续关注中国游泳运动员的兴奋剂争议，发布多篇关于23名中国选手2021年食品污染的不实报道，试图挑战WADA的检测系统。《纽约时报》近期聚焦2022年中国选手美雄酮阳性案例，意图加剧对中方的负面情绪。
中国国家游泳队营养师于良透露，队伍抵达巴黎后十日内接受了约200次兴奋剂检测，日均近20次，人均5-7次，远超其他国家运动员。队员覃海洋在巴黎奥运会后的新闻发布会上表达了频繁检测对备赛的影响及无端指责带来的舆论压力。
中国反兴奋剂中心批评USADA在奈顿案中的处理方式，指出群勃龙并非常见污染物质，大多数阳性案例都会导致四年禁赛，而仅有的几名美国运动员因食品污染理由免罚。中心对USADA调查方法的合理性提出疑问，特别是关于污染肉类来源的调查结果，认为其声明撤回及对过往案例的处理方式存疑，显示出USADA的言行不一。
中心还强调，USADA在职业体育领域内的反兴奋剂实践与国际规则存在冲突，对美国四大职业联赛及NCAA的豁免检查，形成了监管盲区。WADA主席班卡曾指出，高达90%的美国运动员未遵守WADA规定，而《罗琴科夫反兴奋剂法》的域外管辖权进一步展示了美国在反兴奋剂工作上的内外有别。
中国反兴奋剂中心强烈要求USADA停止制造不实言论、政治化操作，避免干扰国际反兴奋剂体系，呼吁其重新评估处理兴奋剂案件的原则，恢复国际信任。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系