特朗普辩论中称“移民吃猫吃狗” 言论无证据引争议
特朗普辩论中称“移民吃猫吃狗”
唐纳德·特朗普在费城与卡马拉·哈里斯的辩论中提出了多项争议性言论，涉及移民、犯罪率、堕胎、"2025计划"及经济状况等话题。以下是对其中几个关键点的事实核查概述：
关于美国犯罪率，特朗普声称有所上升，但联邦调查局数据显示，自2020年疫情高峰期后，暴力犯罪率实际呈现下降趋势，2023年降低了6%，2024年第一季度进一步降低15%。
在堕胎问题上，特朗普关于怀孕九个月进行堕胎的说法被证实错误。据统计，超过21周的晚期堕胎占比极低，且通常与健康危机或胎儿异常相关。其暗示的“出生后堕胎”更是无稽之谈，与法律完全不符。
对于“2025计划”，尽管特朗普否认关联，但证据显示他与该计划的主要推动者传统基金会关系紧密，且计划内容与其政策主张相符。
在移民议题上，特朗普的指控同样缺乏实据。他提出的移民暴力入侵和在俄亥俄州小镇食用宠物的说法均被地方官员和媒体报道否定，指出没有证据支持这些耸人听闻的言论。实际上，移民的犯罪率普遍低于本土出生公民。
关于2020年选举，特朗普重申的诉讼未被审理的说法也被指为误导。多起诉讼因缺乏实证被法院驳回。
在经济辩论方面，特朗普和哈里斯对于经济表现的描述均有偏颇。特朗普任期内经济并非历史最佳，尤其是在失业率方面，尽管离任前有所改善，但其声称的“最强经济”未得到广泛认同。而哈里斯提到的“最糟失业率”也未准确反映离任时的真实情况。
至于“中央公园五君子”，特朗普坚称他们有罪，但事实是他们在2002年被DNA证据证明清白并获释，且在2014年获得巨额赔偿。
以上内容基于公开资料核实，旨在提供客观事实视角。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系